Kris inom Sveriges Veterinärförbund - Medlemmar kräver intern granskning


Sveriges Veterinärförbund står inför en av sina mest utmanande perioder någonsin. En växande oro bland medlemmarna har utvecklats till en fullskalig förtroendekris som hotar att skaka om hela organisationen i grunden. Situationen har eskalerat under de senaste månaderna och nått en punkt där förbundets legitimitet ifrågasätts av en betydande del av medlemskåren. För veterinärkåren som helhet representerar denna kris ett avgörande ögonblick som kan komma att påverka professionens framtida utveckling och sammanhållning. Den aktuella situationen speglar djupgående meningsskiljaktigheter kring förbundets styrning, prioriteringar och förvaltning av medlemmarnas intressen.


Ett omfattande missnöje har grott bland förbundets medlemmar under flera års tid. I ett banbrytande initiativ har 108 veterinärer undertecknat ett gemensamt upprop som kräver en grundlig intern granskning av förbundets verksamhet. Kritiken riktar sig främst mot bristande transparens i beslutsprocesser och vad som upplevs som en auktoritär ledarstil från förbundsledningen. Medlemmarna pekar på återkommande fall där viktiga beslut fattats utan tillräcklig förankring i medlemsbasen. De uttrycker särskild oro över hanteringen av flera stora organisatoriska förändringar som genomförts under det senaste året. Uppropet lyfter även frågor kring förbundets prioriteringar och resursallokering, där medlemmarna menar att viktiga kärnfrågor för kåren har försummats till förmån för andra, mindre angelägna projekt.


Den ekonomiska förvaltningen av förbundet har hamnat i särskilt fokus efter att flera medlemmar upptäckt vad de anser vara oförklarliga utgiftsposter i årsredovisningen. Kritiska röster har höjts kring användningen av medlemsavgifter och förbundets investeringsbeslut. Särskild uppmärksamhet har riktats mot kostsamma konsultuppdrag och administrativa utgifter som många medlemmar anser vara onödiga. Transparensen kring ekonomiska beslut har ifrågasatts, och medlemmar har efterfrågat mer detaljerad redovisning av förbundets finanser. Den ekonomiska granskningen har också avslöjat potentiella intressekonflikter i vissa upphandlingar, vilket ytterligare spätt på medlemmarnas oro. Situationen har lett till krav på en oberoende revision av förbundets ekonomi.


En fundamental brist i kommunikationen mellan förbundsledningen och medlemmarna har identifierats som en huvudorsak till den rådande krisen. Medlemmar rapporterar om utebliva svar på kritiska frågor och en upplevd ovilja från ledningen att engagera sig i öppen dialog. Kommunikationsproblemen har förvärrats av vad som beskrivs som ett defensivt förhållningssätt från förbundsledningen när medlemmar lyft kritiska synpunkter. Många medlemmar vittnar om hur deras försök att initiera konstruktiva diskussioner kring förbundets utveckling har avfärdats eller ignorerats. Den bristfälliga kommunikationen har skapat en växande klyfta mellan ledning och medlemmar, vilket resulterat i en eskalerande förtroendekris.

‍